요새 새 시스템을 준비하면서 주의깊게 살펴보는 것 중 하나가 전력 절감에 대해서다.
한달 전기세가 만만치 않게 나오는지라 조금이라도 전기를 덜 먹도록 만들고 싶다.
그런데 최근(?) 나온 마더보드 칩셋인 GF8200 의 경우,
하이브리드 SLI라는 것과 함께 하이브리드 파워라는 전력절감 기술을 사용하여
3D 가속기능을 많이 사용해야 하는 경우 외장그래픽 카드를 동작시키고,
영화감상 등의 비교적 적은 처리를 필요로 하는 경우 외장 그래픽 카드의 전원을 차단시킨 후
내장그래픽으로 처리하여 그래픽카드의 아이들 전력을 아낀다고 한다.
<곧 국내에도 출시될 AMD의 790GX도 같은 기술을 사용한다>
요새는 그래픽 카드의 아이들 전력도 몇십 와트를 상회하여 거의 CPU풀로드 소비전력에 맞먹으므로,
이는 대단히 획기적인 기술이라고 볼 수 있겠다.

그런데 올해 5월에 나온 이 벤치
"NVIDIA Hybrid SLI and HybridPower Benchmarked and Explained"
http://www.legitreviews.com/article/708/1/
하이브리드 SLI와 파워를 벤치마크해 본 자료이다.
안에 자료를 보면 알겠지만 성능에 대한 결과는 이렇다. 중요 부분만 임의로 해석하겠다.

==============================================================
Benchmark Results: When it comes to gaming performance Hybrid SLI seemed to work great in performance mode and turned in solid performance numbers.  When we disabled the integrated graphics in the BIOS and ran the graphics from the video card we did see the performance drop that NVIDIA said that we would see.  Some performance is certainly lost during the transfer of frame rendered data to the frame buffer on the motherboard GPU. The 17% performance hit seen in S.T.A.L.K.E.R. was the largest of the bunch as Crysis and World in Conflict saw frame rate decreases of 5.5% and 4.8%, respectively.

벤치마크 결과: ... (전략) ... 렌더링된 데이터가 마더보드 GPU의 프레임 버퍼로 전송되는 과정에서 확실히 일부 성능이 손실되는 것이 보였다. STALKER에서 17%의 저하가 일어난 것이 가장 컸으며 이에 비해 Crysis와 World In Conflict에서는 각 5.5%와 4.8%의 저하가 있었다.
==============================================================


프레임 버퍼를 256MB에서 512MB로 늘리면 fps가 175에서 178로 상향되긴 하는데 ,
IGP disabled 시 fps가 304였다는 것을 감안했을 때 저하폭이 너무 크다고 생각된다.
그럼 전력 소비라도 확실히 절약되어야 한다. power saving에 대한 결과는 다음과 같다.

==============================================================
Results:  Our power consumption testing showed that NVIDIA HybridPower technology is no joke!  We were able to reduce our idle power by 55W, which is a 41% power reduction. In Performance Boost mode the system started off at 129W and then after four minutes changed over to Save Power mode and got down to 78W.  A quick bump of the mouse and the system would change profile settings and the video card would power back on.  One thing we did notice is that even though NVIDIA states the video card is fully turned off in Save Power mode, we did notice slightly higher power usage than when one was not installed into the system.  It's likely that just having the pair of 6-pin PCIe power connectors installed and the card in the system that it is consuming three Watts.

결과 : (전략) .. 우리는 41%의 전력량인 55W의 대기 전력을 절감할 수 있었다. Performance Boost 모드에서 시스템의 소비전력 129W에서 시작하여 4분 후 Saver Power 모드로 들어가 78W로 낮아졌다. 마우스나 시스템의 큰 움직임이 있을 경우 프로필 세팅이 변경되여 비디오카드의 전력이 돌아오는 경우가 있었다. 한 가지 발견한 것은, NVIDIA가 Save Power 모드 작동시 비디오카드에서 완전히 전기가 차단된다고 말했던 것과 달리 우리는 카드가 아예 시스템에 장착되지 않았을 때보다 약간 더 높은 (3w정도, 역자 주) 전력이 사용되었다는 점이다. 이것은 2개의 6핀 PCIe 단자가 그래픽 카드에 연결되어 있기 때문인 것으로 보인다.
=============================================

결론은?
얻는 것도 있고 잃는 것도 있다. 전기세가 급하면 사용하는 것도 괜찮을 듯
(10%정도의 performance loss로 50%의 energy saving이 가능)
그러나 성능에 목숨거는 사람들의 경우, 사용하지 말 것.